线上 · 一对一为主 · 面向英文演讲零基础

让孩子敢用英文,
站着把话讲完。

Future Voices 是一间线上英文演讲与辩论工作室,学生从零开始,小学四年级到高中都收。以一对一为主 —— 时间、难度、进度都按孩子 来定。每次课都要站起来讲,课后一段录像作业,教练逐条写反馈、署名 之后才发给家庭。

如果这几条听着耳熟

我们的学生是纯新手 —— 没打过比赛,没上过演讲课,甚至没主动 举手念过一段课文。

在饭桌上观点一堆,课堂上一句不说。
笔试成绩不差,一到 presentation 就躲在小组最后面。
英文能读能写,但一开口就短、就飘、就没有结构。
喜欢争论,但只会跟家里人争 —— 需要一个更值得的地方。

为什么先从一对一开始

我们在美国开的是小班。对国内家庭,一对一几乎总是更合适的起点 —— 不是因为它更贵,而是因为它一次解决了两个绕不过去的问题:时差和英文起点。

时间按你定

北京时间的工作日晚上、周末上午都可以排 —— 我们按你家的作息安排教练,而不是让孩子凌晨三点爬起来上课。

难度按孩子定

英文是不是母语,起点完全不同。一对一从孩子真实的表达水平起步:可以先给句式支架、先缩短即兴时长,而不是把他扔进一屋子母语孩子里沉默一整期。

目标按你定

为学校 presentation、为面试、为比赛,还是单纯想让孩子敢开口 —— 内容、进度和课时数都按目标来定,收费也一样。

教学方式跟小班完全一样:孩子讲、录下来、教练逐条批注、署名发回。 区别只在于这套东西是围着一个孩子转的。

能力是一层一层上去的

这是我们真实的教学骨架,不是宣传册版本。顺序是死的 —— 站不住 就论证不了,论证不了就接不住追问;节奏是活的 —— 一对一的孩子 按自己的情况走,该慢的地方慢,该跳的地方跳。

起点

先敢站着说完

第一节课就要开口。四个开关 —— 站姿、音量、语速、停顿 —— 然后给一个结构(观点·理由·例子·观点),把「说了一堆」变成「说清一件事」。从很早开始,每节课都以 30 秒即兴热身开场。

第二层

把例子讲成故事

从「我举个例子」到一个有画面、有转折、有落点的场景。第一个里程碑就在这里:一段两分钟的故事,正式讲一次,掌声给足。

第三层

把观点变成论证

主张、理由、证据、影响 —— 之前练的故事,现在成了证据。然后是更难的一步:同一个论证讲给不同的人听,说服校长和说服弟弟不是一回事。

第四层

完整演讲 + 没有准备时间

自己列提纲、看着关键词讲(不背稿、不念稿),当众接一个问题。再往前一步是即兴:一个没见过的题目,60 秒思考,90 秒开讲 —— 而热身其实早就在练这件事。

出口

被追问也站得住

带着身份和目标去说服一个持怀疑态度的成年人(教练扮演),接住连续追问;把对方的观点复述到他自己都认可,再回应它。最后是一段打磨好的作品讲给家人听,配上第一次和最后一次的对比录像 —— 这一段大多数家长看不完就红了眼眶。

每一节课我们保证做到的事

每节课都要开口,而且不止一次

不是老师讲、两个孩子答。每节课 90 分钟里,孩子至少上台两次:第一次讲,拿到一条具体的修改意见,休息之后再上台一次把它用上。

每次课一段录像,逐条书面反馈

课后一段一到两分钟的录像作业。我们按真实的教学评分维度逐条批注,把具体的时间点和原话引回来 —— 哪一句有效、哪里要改、下次先练什么。不写「讲得很棒」。

看得见曲线,不是看得见账单

每次课一份带评分和评语的记录,连起来就是一条曲线。用不了几节课你就能判断这件事对孩子有没有用 —— 孩子自己也能。

怎么做到的:我们的教练用自研的软件工作,软件先起草每次课后反馈 的第一版,教练的时间因此花在教学和给这个孩子的具体建议上,而不是 花在写材料上。每一行反馈都由教练读过、改过、署名,才会发到 家庭手里。

小班:招满同一时段就开

小班的价值是同龄人 —— 有人听、有人质疑、有人在你之后上台。 我们也想给国内的孩子开,但小班要求所有人在同一个时段上课, 所以我们不先定时间再招人,而是先看有多少家庭在同一个时段有空。

下面的表单里有一道「哪些时段可以」的多选题(北京时间)。 勾选就是登记意向 —— 某个时段凑够人,我们就开班并第一时间 通知你;在那之前,一对一随时可以开始,而且已经上过一对一的 孩子进班时也不用从头再来。

小班每班上限 10 人,因为「每个孩子每节课都要上台两次」这条 承诺,人一多就是空话。

实用信息

适合谁
小学高年级到初中,英文演讲零基础(更小或更大的孩子走一对一)
形式
线上直播课。一对一,或 10 人以内小班
时长
每周一次,每次 90 分钟,中间休息一次。一对一可以按需要调整
上课时间
一对一按你家时间排;小班在北京时间的工作日晚上或周末上午, 凑满即开。(我们不排凌晨的课 —— 美国那边的班次国内孩子 根本上不了,所以这边是单独排的。)
作业
每次课后一段录像(15–30 分钟)
反馈语言
书面反馈为英文;家长这边我们用中文在微信上说清楚每次课的重点
费用
沟通后给明确方案和报价 —— 不合适我们也会直说

家长常问的问题

孩子英语一般,能上吗?

这正是要走一对一的原因。我们练的是「怎么组织和表达」,不是背单词 —— 但如果孩子的英文还撑不住 90 秒连续表达,直接进母语孩子的班只会让他一整期不说话。一对一可以从他真实的水平起步:先给句式支架,先缩短时长,先允许写关键词。先聊一次,我们会诚实告诉你现在合不合适;不合适我们会说。

反馈是中文还是英文?

书面反馈目前是英文的 —— 因为这是一门英文表达课,孩子看到的应该是英文。对家长,我们会在微信上把每次课的重点用中文跟你说清楚:孩子这次好在哪、下一步要练什么。中文版的书面反馈在做,但现在还没上,这一点我们不含糊。

跟外教口语课有什么区别?

口语课练的是「能聊」,我们练的是「能讲」和「能顶住」。一节课的核心不是对话,而是孩子站起来完整地讲一段、拿到具体修改意见、当场再讲一次。而且每次课后都有一段录像被认真批改 —— 大多数口语课不会给你这个。

上课时间是什么时候?

一对一按你家的时间排,北京时间的工作日晚上和周末上午都可以。小班要等同一时段的家庭够了才开,所以下面的表单里请把所有可行的时段都勾上 —— 勾得越多,越容易凑成一个班。

老师是谁?

教练是美国本土的演讲与辩论教练,按项目授课而不是按人设包装 —— 所以这个页面上没有老师个人介绍,也没有学员案例(我们没有家长授权把孩子的影像放在公开页面上,这条我们不会破例)。聊过之后,我们会告诉你孩子具体会跟谁上课,也可以先安排一次沟通。

需要什么设备和网络?

一台带摄像头的电脑或平板,一个相对安静的角落。上课、录作业、看反馈都在浏览器里完成,不用装 App。有一点要提前说清楚:我们的平台在境外,家里的网络需要能稳定访问境外网站,上传视频尤其需要 —— 这一条如果家里搞不定,我们大概率帮不上忙。

作业量大吗?

每次课后一段录像,通常一到两分钟,加上孩子愿意投入的准备时间。一般 15 到 30 分钟。录像本身就是作业的重点 —— 它是拿到书面反馈的那个东西。

以后能打比赛吗?

能。英文演讲与辩论在国内有成熟的赛事体系 —— NSDA 中国赛区、NHSDLC、21世纪杯等;美国这边,我们的班级本来就沿着同一条路径通向本土赛场。但我们的顺序是反的:先把表达能力练扎实,比赛是能力的出口,不是起点。等孩子站得住、接得住追问了,该去哪个赛场、什么时候去,我们会主动跟你聊 —— 而不是反过来用比赛把孩子圈进来。

费用怎么算?

一对一按课时和目标定,聊完给你一个明确的方案和报价;小班按整期收费。我们不在页面上挂价格,是因为一对一的方案差别很大 —— 但我们也不会绕圈子,第一次沟通就会给你数字。

预约一次沟通

留下微信号,我们会在一个工作日内主动加你,先聊清楚孩子现在的 情况和你想达成的目标,再给方案和报价。今天不需要决定任何事,聊完不合适我们也会直接说。

想了解哪一种? (不确定就两个都勾)
哪些时段可以上课? (北京时间;勾得越多越容易排开,也是我们开班的依据)

信息只用于这一次沟通,不群发、不外传。

Future Voices — 英文演讲与辩论 · 一对一 & 小班